Advertentie

lenkei-ad

Nieuwsbrief


Schrijf je in voor onze nieuwsbrief en blijf automatisch op de hoogte.

Volg ons via

twitter

Ondersteun ons

U kunt ons ondersteunen in onze lobbyacties in de Europese Unie.

U kunt dit doen via PayPal / Credit Card, klik op deze knop:


of maak een donatie over op rekening 19.84.35.088 t.n.v. Stg. Recht op Gezondheid.

Een onderzoek dat duizenden levens op het spel zet

E-mail

onderzoekGlaxoSmithKline heeft besloten een wereldwijd onderzoek te doen naar een medicijn dat in potentie duizenden mensen kan schaden. Het betreft het medicijn Avandia waarvan eerder al aangetoond was dat het hartaanvallen kon veroorzaken.

Zowel wetenschappers van de Amerikaanse Food and Drug Administration als van GSK hebben aangegeven dat Avandia gevaarlijk is en de kans op hartaanvallen aanzienlijk kan vergroten, maar het medicijn is nog steeds op de markt. De FDA heeft hart bewijs afgewezen dat de gevaren van het medicijn aantoont, waaronder bewijs van onderzoekers van de FDA zelf.

Ondertussen is GSK bezig met een wereldwijd onderzoek dat volgens GSK aan moet tonen dat de veiligheid van Avandia gelijk staat als de andere diabetes medicijnen in hun klasse. Met andere woorden, volgens de persberichten weet GSK dat Avandia gevaarlijk is maar beslist toch door te gaan met de onderzoeken. Een onderzoek dat het leven van duizenden mensen op het spel zet.

Andere onderzoekers hebben aangegeven dat het Avandia onderzoek niet ethisch en gevaarlijk is. Dr. David Juurliek, hoofd van de clinical pharmacology and toxicology aan het Sunnybrook Health Sciences Center in Toronto en Dr. Sidey Wolfe van de consumenten groep Public Citizen hebben een petitie ingediend met de vraag of de FDA het onderzoek kan stoppen. Kritische zijn bezorgd over het feit dat het onderzoek "onethisch" en "gevaarlijk" is, deze twee personen doen wat de FDA zelf zou moeten doen - het bewijs vergaren waaruit de rationele conclusie getrokken kan worden over de na en voordelen van het medicijn. Maar met de huidige belangenverstrengeling tussen het helpen van mensen die een ziekte hebben samen met het maken van winst lijkt dit niet snel mogelijk.

Lees het hele artikel (Engels).