Farmaceutische industrie stopt indirect medicijnaanvoer naar ontwikkelingslanden

Volgens ontwikkelingsorganisaties als Oxfam Novib en Health Action International (HAI) heeft de Europese Unie zich in haar strenge douanebeleid ten aanzien van nep- en namaakproducten laten inpalmen door de (farmaceutische) industrie. Onder het mom van volksgezondheid (het beschermen van consumenten tegen nepmedicijnen) zou de industrie alleen maar uit zijn op bescherming van het intellectueel eigendom; octrooi- en merkenrecht dus.

Nu maken de ontwikkelingsorganisaties zich grote zorgen over een nieuw verdrag om intellectuele eigendomsrechten beter te kunnen handhaven. Het zogeheten Anti- Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), dat wordt opgetuigd door de Verenigde Staten, Japan, de EU en nog een aantal landen, waaronder Mexico, Marokko en Nieuw-Zeeland, is officieel bedoeld om de verkoop van namaakproducten tegen te gaan.

‘Misleidend’

Ontwikkelingsorganisaties denken echter dat ACTA vooral bedoeld is om het intellectueel eigendomsrecht van de grote industriële bedrijven te beschermen. ‘Gaat het er nu om de consument en de industrie te beschermen tegen nep of namaak of streeft men bescherming van intellectueel eigendom na’, vraagt Sophie Bloemen van HAI zich af. ‘Waarschijnlijk het laatste. Daarom is de naam van het verdrag ook zo misleidend. Farmaceutische bedrijven die last hebben van opdrogende pijplijnen en aflopende octrooien, doen gewoon alles wat in hun macht ligt om de productie van goedkopere generieke medicijnen tegen te houden.’

Lees het hele artikel.