Meer geld voor kaalheid dan voor malaria |
 |
|
In de pers
|
|
zondag, 08 november 2009 12:44 |
|
 De medische (bn, bw tot de geneeskunde behorend) wereld is er per definitie om mensen te genezen. Toch kan ook deze wereld van zijn doel af raken als geld in het spel komt. In een interview met Bill Gates, geeft hij dat er meer geld gestoken wordt in medicijnen tegen kaalheid dan in de bestrijding van malaria – malaria is immers een ziekte die vooral in armere landen voorkomt, en het zijn veelal rijkere mensen die worstelen met haaruitval.
Lees het hele artikel.
|
Verschillen in gezondheid in EU aangepakt |
|
|
In de pers
|
|
zaterdag, 07 november 2009 23:34 |
|
 De commissie wil de kennis over dit onderwerp vergroten en zorgen voor een betere verzameling van gegevens en monitoring. Volgens de commissie moeten regio's en populaties met een minder goede gemiddelde gezondheid geholpen worden om daar iets aan te doen.
Daarvoor is volgens de commissie meer aandacht nodig voor minder bevoordeelde mensen, bijvoorbeeld bij het verstrekken van diensten op het gebied van gezondheid en de promotie van een gezonde levensstijl. Daarnaast zijn ook verbeteringen in de leef- en werkomstandigheden van belang. |
|
Wetenschappers zijn zelden objectief |
|
|
Wetenschap
|
|
dinsdag, 03 november 2009 09:56 |
|
 Wetenschap behoort per definitie objectief te zijn maar wetenschappers zijn dat zelden. Zij worden lang niet altijd uitsluitend gedreven door een wetenschappelijke honger naar de waarheid. De roep om onafhankelijkheid is daarom naïef.
Mogelijke belangenverstrengeling van artsen, wetenschappers en andere beleidsmakers in de gezondheidszorg blijft de gemoederen in Nederland bezighouden. Zo klinkt al geruime tijd de roep op de oprichting van een onafhankelijk fonds voor geneesmiddelenonderzoek omdat gemeend wordt dat financiering door de farmaceutische industrie de resultaten beïnvloedt. Ook was er onlangs grote ophef over ziekte- of geneesmiddeleninformatie door de farmaceutische industrie op publieke toegankelijke websites. Dit wordt door het TV- programma Radar en the Consumentenbond gezien als verhulde reclame voor geneesmiddelen. Zij bepleiten zelfs een verbod, wat ogenschijnlijk in tegenspraak is met de ongecensureerde werkelijkheid van het Internet en de mondige consument die zichzelf wel informeert. Over de viroloog Ab Osterhaus werd zelfs een Kamerdebat gehouden omdat zijn aandeel van 10 procent in een bedrijfje dat zich specialiseert in het meten van antilichamen niet te combineren zou zijn met zijn vooraanstaande adviseursrol binnen de Gezondheidsraad. Een commerciële organisatie of een persoon die een financiële relatie met een bedrijf heeft, wordt blijkbaar inhoudelijk niet meer serieus genomen, want er is toch een belangenconflict?
Lees het hele artikel. |
Lobbyisten in Brussel |
|
|
Wetenschap
|
|
zaterdag, 31 oktober 2009 10:20 |
|
 Invloed is niet goedkoop
De Europese Unie zorgt voor een steeds groter deel van de wetten en regels die ons leven regeren. Invloed uitoefenen op het beslissingsproces in "Brussel" is dan ook een must voor bedrijven, overheden en civiele organisaties. Het gebrek aan regels voor lobbyisten maakt echter dat het volkomen onduidelijk is welke machten er aan het werk zijn en welke belangen er gediend worden.
Zeven op de tien lobbyisten zouden rechtstreeks of onrechtstreeks voor het bedrijfsleven werken. De overige dertig procent wordt ingevuld door vertegenwoordigers van steden of Europese regio’s en ngo’s. Allen hebben ze hetzelfde doel voor ogen: zo dicht mogelijk bij het centrum van de Europese macht geraken. Helaas strijden niet alle partijen met gelijke wapens.
Met zo’n 15.000 zouden ze zijn, de huurlingen die hun brood verdienen met het beïnvloeden van de Europese besluitvorming. ‘Niemand lijkt te weten waar dat cijfer vandaan komt, maar iedereen neemt het graag over’, zegt Hendrik Vos.
|
|
Verboden reclame voor medicijnen op internet |
|
|
In de pers
|
|
zaterdag, 31 oktober 2009 10:37 |
Het merendeel van de websites die informatie verstrekken over aandoeningen, ziekten en geneesmiddelen, overtreedt de regels voor reclame van receptgeneesmiddelen. Dat blijkt uit onderzoek in opdracht van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ).
Het onderzoek richtte zich op informatie op internet over vijf veelvoorkomende aandoeningen: astma, verhoogd cholesterol, maagklachten, diabetes en depressie. Op die sites werd verwezen naar medicijnen, wat volgens de wet verboden is. Ook werd in testjes, tips en ervaringsverhalen doorverwezen naar een geneesmiddel dat alleen op recept te verkrijgen is.
|
De moderne geneeskunde is een platform voor winst, niet gezondheid. |
|
|
Wetenschap
|
|
zaterdag, 24 oktober 2009 09:22 |
|
 Als je een lang durende, zware, niet te genezen maar wel te behandelen ziekte hebt is dat heel erg voor je maar erg goed voor de farmaceutische industrie. Terwijl je eindeloos lijdt koop je ook dure farmaceutische medicijnen om de ziekte te "managen".
Het "managen" van de ziekte is de trend in de hedendaagse geneeskunde en het is de grootste boodschap die farmaceutische bedrijven en de media de consumenten laten horen. "Je hebt een geestelijke stoornis? Dat is prima. Je kan een normaal leven leiden, als je deze pillen elke dag neemt."
Volgens "AIDS: Een tweede opinie" auteurs Gary Null en James Feast "stapelen de winsten" beter op voor farmaceutische bedrijven als mensen een eindeloos behandeling moeten hebben voor een ongeneeslijke ziekte. HIV is bijvoorbeeld een relatieve goudmijn, aangezien mensen met HIV medicijnen "cocktails" elke dag moeten nemen voor ze de symptomen van AIDS ontwikkelen. En vervolgens maken ze nog meer winst als het bij de mensen tot AIDS ontwikkeld is omdat ze medicatie moeten nemen tegen de infecties samen met hun eerdere medicijnen cocktail.
Het hele artikel is het Engels.
|
|
|
|
|
<< Start < Vorige 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Volgende > Einde >>
|
