Nieuws aangaande uw gezondheid

Als je inmiddels een beetje bekend raakt met de wereld rondom vaccinaties, zul je beseffen dat er binnen de farmaceutische INDUSTRIE ook veel mensen rondlopen, die net als jij en ik, ‘gewone’ mensen zijn. Wetenschappers bijvoorbeeld, die gewoon hun werk willen doen, maar hun bedrijf ook dingen zien doen, vaak met de resultaten van door hen uitgevoerd wetenschappelijk onderzoek, die niet door de beugel kunnen. Vroeg of laat gaat het dan toch wringen, de valsheid, de verdraaiïngen en vooral het winstbejag ten koste van je medemens. Het wachten is dan ook op klokkenluiders uit de farmaceutische INDUSTRIE die keihard bevestigen, wat ieder weldenkend mens in de buitenwereld al wist. Dr. Diane Harper is zo’n klokkenluider. 

Volledig onjuiste zaken, zaken die eigenlijk niet door de beugel kunnen, maar ook zaken die maatschappelijk algemeen geaccepteerd zijn, maar die in het geval van gezondheidszorg, niet bijdragen tot de door John Consemulder zo mooi omschreven VIT-formule. Vertrouwen, integriteit en transparantie.

Hoewel deze sympathieke vrouw haar uitlatingen nog in bedekte termen heeft gedaan, is het duidelijk dat zij het gesjoemel en gerotzooi eigenlijk zat is. Meer dan zat. Dat ze de uitlatingen in bedekte termen doet, kun je haar niet kwalijk nemen. Maar laten we dan kijken naar wat ze hierover wél zegt. Hieronder tref je het artikel aan dat Mike Adams van Natural News schreef over haar uitlatingen. Mike Adams laat zich ook uit over de angstzaai-praktijken van de farmaceutische INDUSTRIE. En je snapt waarschijnlijk ook waarom wij het woord ‘industrie’ met hoofdletters schrijven. Veel mensen kijken met téveel respect naar deze pillendraaiers, die net als elke andere industrie in de kapitalistische wereld, gericht is op het genereren van winst, veel winst. Miljarden winsten inmiddels..!

Een ingezonden stuk.

---

Fleur Hasaart is pas gepromoveerd econome aan de universiteit van Maastricht en heeft een proefschrift geschreven over corruptie en gesjoemel door artsen en ziekenhuizen. Ze onderzocht het declaratiegedrag tussen 2006 en 2008 en kwam tot de conclusie dat er in totaal 1 miljard aan extra inkomsten bijgeschraapt werpt. Ofwel, ongeveer 5% van de in rekening gebrachte zorg werd dubbel gedeclareerd.
Discutabele praktijksituaties

• Operaties die relatief veel geld opleveren blijken vaker uitgevoerd te worden dan standaard behandelingen waar geen extra inkomsten tegenover staan.
• Medische kosten worden gedeclareerd middels het dbc systeem (diagnose behandel combinaties), hierin staan vastomlijnde beschrijvingen waaruit een behandeling bestaat en wat de vergoeding bedraagt. Zo heb je de situatie dat een patient een bezoek brengt aan de polikliniek, een foto laat maken en een nacontrole krijgt. Een keurig vastomlijnde dbc, echter blijken sommige artsen buiten deze dbc ook nog ‘los’ een extra foto te laten maken en declareren. Dit is wettelijk verboden en drijft de zorgkosten alleen maar op.
• Sommige artsen maken gebruik van het grijze gebied van ‘upcoding’, ze voeren een medische behandeling uit die eigenlijk niet noodzakelijk was, maar wel meer geld oplevert.
• Er zijn grote verschillen tussen ziekenhuizen voor dezelfde behandeling. Zo worden in bepaalde ziekenhuizen spataderen in de dagbehandeling afgewerkt, terwijl andere ziekenhuizen daar een nachtopname aan koppelen, deze laatste levert meer op.